Enem Nada Fotogênico

Não entendo essa ânsia da mídia em querer destruir o Enem, talvez a única esperança de vários estudantes de entrarem em uma faculdade pública. São constantes as críticas à prova antes, durante e depois de sua aplicação.
 O Enem veio para substituir o antigo vestibular, o tradicional, que exige um aprofundamento nos livros. Posso dizer com muita firmeza que esse vestibular tradicional é completamente elitista, uma vez que é necessário, além de inteligência, conhecimentos detalhados sobre diversos assuntos, precisando se dedicar em período integral para ter uma (mínima) chance de sucesso. Os estudantes de cursinhos pré-vestibular, que se dão ao luxo de não precisarem trabalhar e serem sustentados pelos pais, tem chances de entrar, enquanto o estudante inteligente, porém pobre, que precisa ajudar na renda da família, nem sonha com essa possibilidade. O Enem veio para ajudar esse estudante, já que o único requisito é inteligência, e nenhum conhecimento específico.
 Pergunta simples: o que acontece no Brasil quando a elite está ameaçada? Resposta: a mídia dá aquela ajudinha e manipula o pensamento da massa, virando o povo contra aquela ameaça. É incrível como tudo conspira contra o Enem. Exemplos: furto da prova ainda na gráfica, erros de impressão, greve de professores e risco de adiamento, falta de fiscais e de treinamento, falta de organização das escolas das provas. Desses, apenas um é culpa integral do MEC (falta de fiscais e treinamento), o resto é tudo azar. E são nesses deslizes de terceiros que a imprensa aproveita para castigar o ministro Fernando Haddad e sua ideia “estúpida” de dar oportunidade para pobre.
 O último acontecimento foi a divulgação do tema da prova antes do tempo mínimo, pelo jornal O Globo (tinha que ser da Globo), mais especificamente pelo jornalista Lauro Neto, que passou a informação pelo celular para a equipe do Globo de dentro do banheiro. Isso sim é espírito de porco (sem ofensas... ao porco).
 Por que não furtam uma prova da Fuvest (USP), da Comvest (Unicamp) ou da Vunesp (Unesp)? Porque são vestibulares elitistas, lógico. Eu acredito que o Enem vai amadurecer e se tornará um vestibular moderno e respeitado.

Rede Globo de Alienação

 

Se tem algo que me incomoda, é a Globo, a única emissora que se auto-denomina superior às outras, com jornais sensacionalistas e manipuladores e programas metalinguísticos. Tudo gira em torno da toda e poderosa Globo. 

Os exemplos de programas metalinguísticos são muitos, mas indiretos (estão embutidos em frases que não percebemos), contudo, um é descarado, o Video Show, que fala da própria Globo e de outros programas, em especial as novelas. Ele trata a vida fictícia como se fosse realidade, forjando um jornal, porém sobre coisas inúteis e que nunca aconteceriam na vida real. Falando em novelas, são apelativas e surreais. Construir um robô é extremamente difícil, envolve material específico e muita gente, além de demorar anos, mas não para um ator Global, que consegue construir um humanóide idêntico à esposa falecida (que na verdade está viva). Dentre os piores programas Globais, o número um com certeza é o Domingão do Faustão, um programa que fala sobre nada, cujo quadro mais famoso é o “Vídeocassetadas”, que mostra vídeos engraçadíssimos gravados nos anos 90.
A intenção deste canal é trocar a realidade pela ficção, nos fazendo esquecer os problemas reais que fariam o país melhorar. Pense no seguinte: o Brasil é extremamente desigual, com pessoas que vivem na miséria, mas que possuem uma televisão (não é mais um eletrodoméstico de luxo), essa pessoa só assiste canais abertos, que se resume à Globo. Portanto, quanto mais pessoas pobres, mais audiência terá a Globo. Supondo que o país fosse rico e desenvolvido, e que todos pagassem tv à cabo, assistiriamos o Faustão ou outro canal que passa um assunto de nossa preferência? Continuemos nos preocupando com a vingança da Norma ao invés de como o Palocci enriqueceu tão rápido; com o sexo dos grilos, que passa no Globo Repórter, ao invés do aumento dos pedágios. Caso não tenha nada para assistir, vá ler um livro, uma notícia, ou até meu blog, por que não?

Código Liberal

Quando acho que o país já fez bobagem demais, aparece outra. O governo deciciu soltar presos temporários que só roubaram, podendo aguardar o “julgamento” em liberdade. Pois é, de acordo com as mudanças no código penal, só vai preso preventivamente quem cometer crimes graves, como estupro.

 Como se a mudança já não fosse suficientemente estúpida, as explicações são ainda piores, vou poupa-los de algumas, mas essas são as principais: “a prisão deve ser a última alternativa”, “os presídios estão lotados”, “as leis devem ser mais humanitárias”. Concordo que a prisão não deve ser a primeira alternativa, antes dela poderia vir punições como prestação de serviços à cidade (limpar as ruas, preservar jardins, recolher lixo das praias ou parques), sempre sob vigilância de um policial, claro. A cidade ganharia, a população ganharia, e o miserável ainda ganharia pontos positivos que o ajudariam a retornar ao mercado de trabalho quando fosse libertado. Outro ponto que concordo é que manter um bandido preso é caro, custa aproximadamente 1 mil reais por mês, mas soltar não é a solução. Por isso sou completamente a favor da pena de morte, mas claro, só para aqueles crimes que se tem certeza do culpado e quando se encaixa em crimes graves. Já que o tempo todo surge um caso violento, a quantidade de presos iria diminuir bastante, e esses ladrões que roubam seu celular poderiam, se não for pedir muito, ficar na cadeia, que tal?

 A situação é lamentável, os bandidos não temem a polícia, pois têm a lei a seu favor, e isso a torna desmoralizada; como se já não fosse ruim, ainda ganham péssimos salários. Aproveitando que vão economizar uma grana soltando a bandidagem, deveriam aumentar o salário dos policiais. O Brasil está de ponta cabeça, para eles faz mais sentido prender a população em casa do que os bandidos na cadeia.

Economia Rica, Governo Subdesenvolvido

O governo brasileiro resolveu passar por cima da sentença italiana sobre o caso Cesare Battisti, condenado por quatro homicídios na década de 70 naquele país.

 O Supremo Tribunal Federal (STF), por 6 votos a 3, decidiu refugiar no Brasil (podendo morar e trabalhar, de acordo com as leis) um condenado à prisão perpétua, pelo fato de ser perigoso à soberania nacional contrariar a decisão do ex-presidente Lula em não extraditar Cesare. Em partes essa decisão é discutível, realmente seria perigoso contestar a escolha do presidente, pois ameaçaria a autoridade deste, mas o erro começou com o próprio Lula ao manter o fugitivo em solo brasileiro, violando os termos bilaterais de extradição estabelecidos entre Itália e Brasil.

 Está claro que o Brasil se tornará uma grande potência econômica, por isso, deve começar a se comportar como tal, fazendo alianças jurídicas importantes como seria com a Itália. Por enquanto, continuaremos sendo vistos no exterior como uma terra desorganizada e sem leis.

Este é meu primeiro post. Pretendo discutir sobre assuntos que escuto no meu dia-a-dia e não consigo me expressar oralmente. Ainda acredito que o Brasil pode se tornar um país melhor se começar uma mudança radical na mentalidade deste povo extraordinário que é o brasileiro. Qualquer tipo de crítica será muito bem vinda, todos nós somos humanos, e os humanos são passíveis de cometer erros, eu não sou diferente.